作秀公审

主演：特蕾西·伊芙艾策尔 詹姆斯·弗莱恩 莎伦·D·克拉克 西妮德 

导演：扎拉·海斯 

类型：美国  地区：英国  年份：2021 

简介： 　　编辑出版社：最近，Assange听证会位于伦敦的伍尔威 　　编辑出版社：最近，Assange听证会位于伦敦的伍尔威奇皇冠外套。除了黑客，刺客是澳大利亚的记者。维基解式遭受美国政府机密材料，似乎在全球记者中杀死了鸡猴类型。 2019年11月初，我们发表在英国作家。克雷格·默里在向他写的Octogben网站法院上参加了Oktober的测试法院。我勾勒出“宫廷亚洲”。今年2月，他每天也录得博客，读者在同一天记录在令人震惊的庭院网站上。在2002年作为乌兹别克斯坦驻乌兹别克斯坦的安克斯坦大使之后，观察了西方国内人权活动的秘诀，以及外交部的上层矛盾是，他开始了人。权利活动承运人。 Morray是AAS的朋友，他很伤心，难过，你对遇到的一切感到震惊。他写在每张日记中：“我希望积极参与本条的传播和版本，包括翻译。”要做。芮和中文读者。根据听证会的结束，医院将于5月4日（下一篇文章）发布。 　　2020年2月26日，在英格兰分配了辅助试验。新哈纳新闻机构 　　听证党的第三天（2月27日） 　　你的公共画廊的人 - 听证午餐盒的第3天 　　我正在考虑如何解释昨天的审判，起诉和错误的声明，它似乎被写给我，我会像卡通和夸张一样。所有在这次试验中都不仅仅是卡通，我只能保证读者，以及我提到的。 　　一如既往，我会谈论程序和AAS。 　　弹性是一个明显的标志。她象征着衰老的症状，无论它是否想要打破，他的反应被视为空气。昨天，我及时问道。昨天的律师。保持背景。的） 　　Marle警察我争辩说，艾佐尔只能通过他的律师代表，并且如果他完全被禁止，那真的很愚蠢。我们10分钟，老年人和他的律师在一个房间里为他们的窃听。 　　重新启动后，律师爱好者正式申请到亚洲人倾听律师，而不是恐怖主义者，而是不是一个“友善和雄心勃勃的人”。 Bulle政策回答了该协议从被告转移到法院，并且有必要保释要求。 　　为了防止治疗老化，起诉律师再次从国防部介入。他不知道法院的救济不称为合规性，如果安全伴随着安全，“释放”不被视为“发布”。即使是最危险的恐怖分子也有权向律师和当地法官提供证人。在高级法院的壁炉中，囚犯经常与律师坐在一起。在极端情况下，具有最严重的暴力趋势的罪犯正在参与安全。 　　Barle Polica表示，老龄化可能会对普通公众造成危险，并且是健康和安全考虑的危险。 Fitzgerald和Lewis概念的所需风险评估是什么？该应用程序由第4组决定。 （译文：第4组是英国安全公司G4S中最先进的，业务部门是军事装备管理，军事培训，监狱电子安全系统，机场安全等） 　　她说，“你可以决定第4组” 　　弹性是戴的（翻译：DARC，着名的BBC着名的科学科学“神秘的”神秘的医生“，他们的目的征服整个宇宙，其次是”Shimo Horse“，就像一个隐喻，它是射击纳迪多德国的真实历史。中间它们被描述为一个机器人，它像机器人一样抛出黑色的故事，“风险评估”，“健康和安全”。她讨厌傣族感觉和完全愚蠢的低级地方政府官员。“没有管辖权”和“可以由第四组决定“。如果原因略微慢，她是交付导演的房间，这意味着它不会被击败。如果防守想要解释，他们就不会被释放。她盯着两个律师，我希望他们能坐下来，但他们仍然站着。 　　刘易斯改变了自己（我坦率地相似）我刚刚通过龙舌兰面向家庭聚会。 　　弹性表示，“Azoro可以坐在法庭上”，讨论可以在明天上午10点提交投票申请，“Azoro可以坐在法庭上”由单独的听证会决定。 　　在官方审判之前，Barle Polica走了下次会议。 “昨天的法院有一张照片”说，她说，“在法庭上拍照或在法庭上拍照”是非法的。她似乎接近某人，那天牢牢地定位。我不怀疑。我必须非常强调，我认为她在电车火车上咆哮着。 　　Marle Powec是一家照片 - 她可能是西欧公开发售的唯一照片。汽车洗衣机郊区留下的脚印不仅仅是弹性。当然，这不是她的错，但我认为零照片应该花很多工作。有人说她可能是全息形象，我不这么认为，全息图像比她更爱。 　　“拍一张法院的照片”我很有趣。我该怎么找到照片？此外，如果没有拍照，他们不会向老母亲发一张照片，但你如何证明这张照片？只有一个大型单反相机，三脚架和眨眼的那些。 　　Marle警方没有说法院的图片通过互联网或互联网。法国媒体莱尔大道昨日，昨天，在恐怖分子的玻璃房子亚佐罗的照片中，我必须宣布它，我必须宣布它。 　　我们将解释今天的法院讨论的外向条约。幸运的是，昨天讨论了，但讨论了5个小时，但得出结论很简单。主要是，双方都争夺无数的“权威”。 　　前一天，这一天的检控必须首先支持“英语/美国条约第4.1条”。 　　英国和美国政府表示，法院已实施国内法，而不是国际法。这个论点被撰写于法院，我从未见过它。但是，法院的论点清楚地看了政治账户中2003年“交付法”。所有的“离散”并没有提出政治罪行，因此政治犯罪分子的交付可能是主权议会的意义。 　　Fitzgerald律师法院推出了“2003年招股说明书”的“2003年的差异行为不足”。待定是在两个条件下：隔离和切换条约。 “公约不交货”是公认的基础，条约是一个基本要求。因此，认为使用该规定的人完全被滥用。他在众议院和特权委员会之前引用了最后一项法律，但“不是由于政治罪”的条约没有写在国内法，但已经被迫强迫。该条约主要是为了防止人们存在。我提取了英国殖民地。 。 　　虽然Fitzgerald律师正在继续，但2003年离婚法没有禁止通过政治囚犯，但公约宣言没有类似的禁止。 2007年，“英语/美国歧视条约”是“退休”于2003年的传递。 　　Bulle政策被破坏，议会允许政治罪行导致政治罪行退休，以免退休政治罪行，否则他们不会从以前的法律中删除这一点。 Fitzgagerad拒绝了这一结论，“吹嘘”表示，有关条约不能禁止政治罪行的退休。 　　Fitzgerald表示，“非派政治囚犯”表示，国际法判决超过了一个世纪以上。欧洲交付公约不允许政治释放，“武器联合国提取”和交付条约是不可能的。在美国和其他国家签署的每个鼓风机条约中，这是一个历史性的重复，超过100年。它不适用于英国和美国，它开设了一个可怕的小河，将各种政治州长和来自中国，俄罗斯和国家的准政府囚犯暴露，这将是危险的。 　　所有近代都同意有两种类型的纯政治罪和相对政治罪。 “纯政治罪”主要检查各国，间谍或叛乱分子，“相对政治罪”是特定政治意图的攻击和故意破坏的罪行。与官方保密方法相比，每个“纯政治罪”都是“纯政治”，除了官方保密方法，遵守“双重犯罪”（双重犯罪）标准。这是一个罪。 Asanger可以积累美国政治和军事利益的最重要的抱怨，所有当局都明确界定为政治罪行。 　　刘易斯答案不会绑定到英国民主防军所需的法律，除非议会在英国法律上明确融入其中。该条约是一项行政机关，无权制定讨论议会主权的法律。刘易斯引用了很多自由裁量权，英国签署批准的英国国际公约指出，它不能在英国法院实施。他“这可能会让其他国家感到惊讶，而且他们没有英国政府签署的条约的法律效力。” 　　由于他不滥用问题，因此没有必要致电欧洲人权公约。 “无法提取政治罪行的公约”没有正常运作的法律情况。 　　美国政府是否致力于政治罪罪，美国政府在英国，澳大利亚和美国持怀疑态度，政治罪可以进入世界其他地区。我们认为“雷布雷斯国家的”纯政治罪“，间谍和遗弃不是政治罪行。在我们的传统中，只有“亲戚政治罪”被认为是政治罪行。在这个传统中，“政治”的定义仅限于支持中国的竞争各方。刘易斯明天将继续讨论。 　　程序部分结束。我对此有一些重要评论。我会稍后再试，现在我会去法庭！ 　　我非常感谢捐赠者和订阅者，您可以创建我的报告行为。 　　我希望大家积极参与本文的传播，发布和翻译。真相将自由我们。 　　听证会第四届（2月28日） 　　你的公共画廊的人 - 听听倾听第4天 　　请来试验我。 　　“你觉得合理性和参与原因相同的效果吗？ 　　现在口气充满了敌意，可疑和挖掘并再次询问。 “你在想两个吗？” 　　恭喜你的表现，你的感受非常好。讲述相同的词压力，高炉膛，体积，并究竟讲述了相反的意思，但这不是很精彩吗？ 　　昨天，检察官继续支持英国/美国雷克拉拉明条约的英国/美国的试用。 James Lewis QC）Edward Fitgerald QC的答复类似于Edward Fitzgerald QC偏转。刘易斯演讲被Braitser法官打断，Fitzgerald创造了她的判决。 　　在转录物中，这些中断并不不确定。 　　“Fitzgalad，你可以澄清我......” 　　“好吧，你怎么看待刘易斯？” 　　“但这绝对是一个循环理论......” 　　“但这个提议没有合并，那？......” 　　这些中断似乎都是严格的法官精神，但如果你听到弹性的音调看着她的四肢和面部表情，那么情况并非如此。 　　“谢谢，这非常有用。”北北现实的现实。尽管如此，弹性策略反复阻止Fitzgarad并降级了他的观点，他故意闭上了他的观点，然后仍然用笔透露，并且法院已经成为早餐。很明显，当她处理刘易斯时，对比具有鲜明对比。 　　让我们进入法庭论证。 　　检察机关刘易斯继续在一天的前面讨论，并未列入2003年的进步法，专门退休的政治犯罪。该条约无法向法律介绍。 “门瘫倒了议会关于政治犯罪的团聚（交付）的精神。 　　刘易斯还说这些不是政治罪。政治罪行的定义仅限于“击败或改变政府变革”。目标必须是短期政府或政策变更（§）。 　　“政治罪”一词仅适用于犯罪，并试图防止它在境内。有必要是“政治罪”，汇总必须在美国犯罪，但他没有。 　　如果弹性决定申请“政治罪”，法院在“英国外出条约”中规定了“政治罪”的含义，并解释了第4.1和4.2条的含义。解释超出法院授权之外的国际公约 　　起诉刘易斯详细描述了Asan的行为不能被归类为“政治罪”的行为。 “糟糕的是老龄化的政治难民”维基纠正的活动没有美国政府的政治局。 　　Defenge Fitzgerald表示，“2003产品”是一个促使“公约”的批准方法。议会大楼注意消除这种（潜在）威胁。但是，世界的政治异议仍然被世界所承认。 　　Bulle政策被打破，“英国/美国条约”不包括在英国法律中。 　　整体歧视申请基于本公约，当局根据“公约”申请，声称其条款不适用，这是滥用程序。 　　“作为一个交付行动的条约可以通过规定忽略，它很无聊。” 　　他补充说，英国法院解释了各种条约。 　　接下来，“反逆转，间谍和入侵反叛者”意味着不考虑英国政治罪，刘易斯是“政治罪”的定义，但亚当的行动是它仍然符合“政治罪”标准。政府战争罪和腐败证据证明，我还能做些什么？此外，有许多证据证明维基解码有效地意味着美国政府对伊拉克政策。 　　桶警方表示，暴露政府的邪恶与“试图改变政府政策”并不一样。在无数次打断后，Fitzgalad终于难以挂断，除了广告政府政策吗？ 　　以上是起诉和防御的开放声明。 　　我的个人评论 　　我的评论 　　我尽可能地评论 - 如果刘易斯论证可以是合理的，比Fitzgalad更有逻辑，合理直观，为什么刘易斯不是一个法官，但Fitzgerald是“事实上，法官不断打断。但实际上，刘易斯解释了逻辑上停止的超越的退休。这是逻辑上说的。那样，即一般公众。在英国法律中，法院确定案件行动是否与诉讼行动匹配。如果在检察官中规定了Fitzgerar，则从庞大的扑克中无限制，直接来自“斯大林显示审判”。系列“XI XU出版测试”，这一系列批准提前，复制和威胁着被告家庭。确保被告人的歌曲豪精能说服辩证辩护。 　　防守没有提。美国一直倡导普遍的司法管辖区 - 美国的兴趣受到世界族裔的兴趣，保留了对世界任何国籍的权利。当刺客被批评为“释放罪”时，他不是在美国。他们还声称能够在美国看到这些材料，因此他们构成了美国的犯罪。与此同时，检察官声称人们不在美国，因为他们声称他们不是在美国，然后帕特斯加拿大的溅射说这太糟糕了。这不是。珍珠警察不能遵循这个。 　　刘易斯关于英国法律的“条约”的讨论不是他们的制造。毕竟，奈杰尔·普明（译文：英国）政治家，石石岩石。英国法律有这么悠久的传统 - 英国法院不应解决，即使它由几个海鬼国家（血腥约翰尼外国）签署。刘易斯还可以用大量的老节拍脸部倾吐了许多法官。他们打算扮演门和男子儿子的儿子。 。国际锡委员会的判决（翻译：20世纪80年代末，Shiki的价格，锡的价格大幅褪色。1985年。1985年，1985年，国际锡行业委员会债务疲劳。造成了多项诉讼。成员在刘易斯之后，各国已成为该组织组织中国际组织成员的无国籍经典案例。 　　英国法律也有更开放的传统，他们积累了许多以前的咨询，而且更多的时间相对较慢。这也是双方反复战斗的原因，每个各方都像山（法律）一样逐渐积累。 　　对于刘易斯和巴鲁尔来说，这种情况的难度是在这种情况下，“我买了一部分巧克力”。 　　相比之下，2003年“递送方法”是“有效效果”，其被离散条约互补。因此，任何人都可以根据2003指令排除条约和提取。 2007年公约是一项法律批准的，基本的行政总和。如果管理机构违反管理文件的条款，则必须基于，它是滥用的。因此，2003年条约的类型和法律必要性，“交付方法”，“条约”肯定是英国法律的一部分。 　　简单地说，“送货条约”是一个提供的先决条件，但“巧克力条约”不是购买巧克力的先决条件。我希望我理解。 　　对于刘易斯而言，同一天存在问题，上诉法院在2016年被“巴黎协定”中断，但赫内斯罗机场第三次跑道的建设中断，但“协议”“2008年气候变化是没有完全纳入英国法律。 　　重要的个人经历 　　关键信息补充 　　当英国被其他国家签署并批准时，该条约被英国法院拒绝，英国外交和联邦问题，FCO表示，呼吁外交部的以下事项非常尴尬。在现代世界中，官僚机构有一个非常严格的程序和预防措施，以防止这种情况。因此，检察官认为，2007年英国/美国歧视公约的所有条款都不会安排2003年的“退休”。 　　作为前外交官，我谈判并谴责外交公约。 1991年，个人丝带的最后一个人，以及蜡是“英国 - 比利时大陆条约”，我也参加了其他谈判。我必须解释的设定系统意识到2005年的大使，今天没有改变（忘记2003年的“交付方法”，“英语/美国歧视条约”是2007年我的信息仍然没有那段段落时间）。部门设计有时有时改变，但其部门和功能仍然是那些。 　　所有国际条约都经历了两阶段。第一个是要签名。表明政府同意“公约”。过了一会儿，它正式批准。第二步意味着政府批准法律法规和其他有关机构执行“公约”。这是实施的答案，议会的相应作用（所有条约）实际上可以在必要的立法措施后启用。这个计划集中了。 　　外交部就是这样。官员代表英国迹象，首先用歧视性调查谈判。外交部外交部，外交部，外交部，国籍，公约部门等部门，发行政府机构/内阁办公室和办公室。受议会和条约影响的其他政府部门。 。 　　该条约将成为一个人口普查，使您能够在英国的所有司法管辖区内开展条约。如果有问题，您需要修复法律。这些修改可以通过第二法通过“国会的法案”或一般通过第二法律来完成。如果已经有一个可以实施的议会行为，您不需要批准法律。通过特定的新法规，英国或苏格兰法律不包括国际协议。 　　这是一个最小的外交部，财政部，内阁办事处，内部，国民局和其他地点。同时，每个单位还适用于查看“公约”条件。之后，我们将保护“公约”的修订，例如有必要法律的修订和管理程序。只有在所有障碍被清除，才能证明能够在英国执行“公约”，因此您可以促进促进条约的待遇。该条约在外交部的法律顾问之前也无效。 　　这是一个非常严重的过程（随着时间的推移）。 　　所以我相信，所有英国相关政府法律部门都在英国/美国条约公约中可靠地商定，属于2003年版。如果您没有确定此类歧视，则该条约不会被批准。 　　英国政府仍然是故意和索赔，“治疗”，4.1和2003“送货法”，真正紊乱多。 　　正如我可以给予个人经验，我想听听听证会上关于这个特定问题的讨论。我会休息一会儿，我希望我能在法庭论证中更新“来自寿司寿司的激励亚斋”的消息。 　　感谢那些捐赠或订阅本报告的人，如果我支持我，我不会给我经济压力。 　　此外，刺客经理将于5月18日举行法庭。 5月18日之前，我们可以做到： 　　5月18日 - 如果您在英国，我将前往ulridge cremers法庭。 　　你的代表 　　信息透明度应用程序 　　2003年“抽屉方法”过程的详细了解和研究 详情